在网上充话费的话,如果能赶上优惠活动,还是非常不错,瞬间能“薅羊毛”的快乐,但是如果有人告诉你,“29.9元充值获得100元话费”的话,那么估计很多人都感兴趣,毕竟如此优惠幅度大,看着都感觉给力,那么真有如此优惠的活动吗?
其实根本没有!
花了29.9后,得到的并不是100元直充话费,令人大跌眼镜的是,得到的只是分为多月使用的满减抵扣券。
最近就出现了不少这样的广告,说是“29.9元充100元话费”“19.9元充100元话费”的活动,页面上还常常伴随着“限时优惠,倒计时2分钟”的字样,催促用户下单“机不可失”。而付了钱以后,说是可以“下载App使用100元话费抵用券”了,而登陆后,并没有看到话费直充,而是得到是只是满减券,真的是套路满满。
比如之前一个叫“惠省星”的APP,也是如此的套路,花了钱以后,软件提示已是“省星会员”点击页面上的“话费充值”按钮,100元话费券这才露出真容:
看到一共领到了15张话费优惠券,包括10张“满100减5”,和5张“满200减10”,而且100元话费券:需要15个月才能用完,这和当初广告上说的并不一样,有虚假宣传和欺诈的嫌疑。
此时很多人才发现上当,而去退款的时候却又遇到了退款困难的问题,这些APP,如此明目张胆的做虚假宣传,实际上已经突破了法律底线。
最近看到经济日报的一篇报道,就报道了这一新闻,经济日报观点:营销推广不能突破法律底线。
这些app四处打广告,说能“29.9元充值100元话费”,广告中并没有说清楚细则,而是充满诱骗的说29.9元充值100元话费,结果和宣传不符。
根据广告法规定,广告主应当对广告内容的真实性负责,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。相关法律对限制虚假广告有着明确规定,不存在模糊地带。反不正当竞争法明确规定,广告经营者不得在明知或者应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告。
而这些“29.9元充值100元话费”的广告,属于故意模糊活动的细则及优惠条件,画饼式虚假广告充值变陷阱,显然已经构成欺诈,也侵犯了消费者的知情权和公平交易权。相关APP作为发布平台,本应对广告内容真实性负责,却屡屡越过红线,对良好的互联网生态有害无益。
而这些广告大多是投放在第三方的广告平台,也说明了广告平台对广告内容审核不够谨慎,比如之前有女子玩羊了个羊被弹窗广告骗9万元,这也显示了广告平台对广告内容审核的短板,广告平台应该加大广告内容的审核力度,像这些明显带着欺骗性质的广告,就不应该出现,严把广告审核关也至关重要。
目前在网上一搜,都能看到不少类似被骗的投诉,想要解决这一问题,除了第三方的广告平台要加大投入广告的审核力度,相关部门也应启动对“画饼式充话费广告”的治理,依法约谈相关平台,查处虚假宣传、消费欺诈行为,倒逼平台经营者恪守法律底线,规范广告营销行为,为消费者营造诚信、安全、公平的消费环境。
【推荐阅读】:如何手机赚零花?赏帮赚:任务众帮悬赏兼职 |
【长期福利】:打开支付宝APP,在搜索框输入数字口令:797265314领取支付宝随机红包 |
【长期福利】:先领饿了么外卖红包,再去下单点外卖最高能省20元 |
交流Q群:9556339圈子Q群:18883322线报③群:57832663线报④群:13611879 |